随风今日头条今日热点资讯聚合 · 实时更新
实时 · 0.18s
首页 > 热点 > 正文
← 返回列表

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

姑苏九歌 2026-11-14 22:41 评论 1 赞 88 原文

前些年民宿刚开始走红的时候,不少酒店经营者心里是打鼓的。

那种有小院、有露台、拍照好看又带着点故事感的住处,看上去处处都在和酒店抢客人,很多人当时猜测,酒店行业迟早要被这股风潮冲垮。

几年过去,结果和预想的并不一样,酒店照样开得好好的,日子越过越难的反倒是曾经风光无限的传统旅行社。

民宿没有干掉酒店,却干掉了传统旅行社,这个看似奇怪的现象,放回中国旅游业四十多年的发展脉络里,其实并不难理解。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

2023年五一假期,大学生的“特种兵旅游”一度刷屏,网上还冒出了不少段子。

很多评论都在问,年轻人为什么要用这种方式旅游,这样跑一趟到底有什么意义。

仔细拆开来看,“特种兵旅游”无非两个特征,一个是穷游,尽量少花钱,这在“穷家富路”的老观念里总是容易被诟病;另一个是打卡,在有限的时间里赶完一个又一个标志性景点,和人们想象中悠哉享受过程的旅行差别很大。

可事实上,自从我国旅游业起步以来,这种又省钱又赶时间的出游方式一直是年轻人的主旋律,只是不同年代的外在形式有所变化。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

也正是这种变化,一点点改写了旅行社、酒店和民宿各自的位置。

旅游起步之初,团队撑起出行

如今出门旅游已经方便到不需要多想,确定目的地之后订好机票和酒店就可以出发,不少父母辈出门前也会让子女教自己怎么在网上订票。

哪怕不做计划,拎包就走,只要不去特别偏远的地方,带上身份证和手机基本够用。

在长三角、珠三角一带,去周边城市转转,高铁班次密集到可以到了车站再买票。

不过这种找好目的地就能买票订房、到了随便玩的旅游方式,历史其实很短。 它在上世纪80年代才逐步放开,到90年代才成为主流。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

再往前,旅游一度被看作资产阶级的生活方式,连“旅游”这个词都不好随便提。 常被人提起的一个例子是,1978年11月,50个上海人坐着一辆公共汽车去了苏州,当时没人敢说是出来旅游,只说是散散心。

可以说,1978年的中国旅游市场几乎是一片空白,旅游业务的主要任务是接待外宾、创造外汇,即便如此,一年的外汇收入也只有两亿多美元。

同一时期的新加坡,每年通过旅游业吸引约200万外国游客,收入达到10亿美元左右,是中国的好几倍。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

转折出现在1979年,十一届三中全会召开半年之后,邓小平同志在黄山明确提出旅游事业大有文章可做,要突出地搞、加快地搞。

只是在那时的定位里,旅游业既是经济事业的一部分,也是外事工作的一部分,包括各大旅行社在内,主要职责仍然是服务外国游客、赚取外汇。

那时候普通人兜里没有闲钱,但想出去走走的心思从来没断过,于是周边地区的一日游、两日游慢慢多了起来。

前面提到的上海去苏州,用的就是上海第一汽车服务公司的车队,这些车平时在工作日接送上下班的工人,到了星期天就闲了下来,车队干脆成立旅游组,利用周日开起了苏州、无锡、杭州的一日游。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

苏州一日游由此成了当时的经典线路,上海的旅游业也就这样一点点复苏。

这条线路本身就带着几分“特种兵”的意思。 从价格看,80年代普通职工月工资大多在二三十元到四十元之间,苏州一日游收费7块5,组织方并不以盈利为目的,每人只赚几毛钱,可对刚缓过劲来的家庭来说也不算便宜。

从时间看,当时还没有双休日,一周只有一天休息,当天去当天回,第二天照常上班,紧凑程度一点不比如今五天跑三座城市差。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

旅游这件事之所以不轻松,是因为它同时牵扯钱和时间,细分下来离不开出行、住宿和假期三个要素。 大部分花费落在路费和住宿上,目的地越远路费越高,出门时间越长住宿越贵。

住宿在当时是最突出的短板,1979年我国入境人数已经达到420万人次左右,具备良好条件的涉外宾馆却严重不足,北京、上海、广州开始新建一批符合国际标准的宾馆,其中最有名的是霍英东投资、1983年开业的广州白天鹅宾馆。

它是改革开放后最早对普通市民开放的涉外宾馆之一,人人都可以进去喝茶,可真要住下,大多数人还是负担不起。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

在这样的条件下,交通靠车队,住宿靠关系,门票和线路全凭组织安排,普通人想出趟远门几乎只能找旅行社。 车票、住宿、门票统统交给对方,游客交了钱跟着团走就行。

信息和资源都握在旅行社手里,这就是它们后来赚钱的底气,也是那个年代跟团游能成为主流的根本原因。

基建铺开之后,游客自己上路

真正让普通人出得了门的,是时间和交通的逐步宽松。 1995年5月起,全国开始实行双休日制度;1999年国庆节,第一个“黄金周”出现,长假让中远途旅行第一次变得现实可行。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

随后高速公路、民航网络不断扩张,2008年京津城际铁路开通,中国进入高铁时代,此后线路越织越密。 很多人小时候都听过类似的玩笑,说将来火车会快到早上从武汉去长沙吃个早饭再回家上学,当时觉得夸张,如今已经不算天方夜谭。

七八十年代上海到苏州那种一日游,放在今天随时说走就走。

住宿这一环也在同一时期补齐。 2000年以后,经济型连锁酒店在全国快速铺开,干净的客房、24小时前台、稳定的保洁,加上电梯和停车场,出门住哪儿不再是难题。

再加上手机支付和在线预订平台的普及,买票、订房、查攻略全部能在手机上完成,原本需要旅行社出面协调的环节,游客自己动动手指就办妥了。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

这样一看,“特种兵旅游”其实没有什么新鲜之处。 穷游的底色没变,年轻人想多出去看看、在有限时间里多打卡几个地方的心态也没变,变的是基础设施越来越完善,让他们可以完全绕开旅行社,自己规划一条高强度的路线。

换句话说,传统旅行社最先失去的不是游客,而是对信息和渠道的垄断。

民宿接住自由,酒店守住标准

明白了这一层,民宿和酒店为何没有你死我活,也就有了答案。 两者卖的东西本来就不同,酒店主打标准化,商务出差、短途中转、一家人赶路过夜,看重的是省心、安全和稳定,首选仍然是酒店。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

民宿卖的是体验感,小院、露台和本地生活氛围,更适合年轻人度假、朋友小聚,想融入当地的人才会专门去找。 这两类需求长期并存,彼此有交叉,却谈不上谁取代谁。

旅行社的处境则完全不同。 现在打开手机,就能看到民宿的实拍照片和真实住客评价,可以直接和房东沟通入住时间,顺带打听当地人才知道的小众路线。

过去需要旅行社牵线的住宿、交通和线路信息,如今被平台和房东直接摆到了游客面前。 与此同时,游客的想法也在变,越来越多人不想早起赶路,不想走马观花,更反感强制购物,宁愿挑一家喜欢的民宿住上几天,慢慢逛逛周边。

民宿恰好和这种自由行的方式贴合在一起,传统跟团游的主要卖点就这样被一点点拆掉了。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

说起来,无论是一天打卡好几个景点的“特种兵”,还是在民宿里一住几天的慢旅行,本质都是游客自己说了算。 这也引出另一个常被追问的问题,这样的旅游到底有什么意义。

很多人从小被追问染头发有什么意义、看小说有什么意义、玩游戏有什么意义,小时候的游戏机常常要借“学习机”的名义才能进家门。

春游回来还得交一篇八百字的观后感,硬给一次出游安上体验自然、练习修辞的意义,结尾再补一句“真是一次意义重大的春游”,可孩子们真正开心的,只是那天不用上课、能光明正大地出去玩。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

长大以后有了假期,和同龄人多跑几个地方,并没有妨碍到谁,却依然要被追问意义。

其实那些在一个假期里打卡好几座城市的年轻人,恰恰是很多人羡慕却已经不再去做的样子,就像游戏里非要把道具收集齐全,为此跑遍地图,快乐本身就已经足够。

旅行社曾经靠信息差撑起了一个时代,当信息差消失,游客重新拿回选择权,民宿和酒店各守一份需求,旅行社的式微也就成了水到渠成的事。

现1个奇怪的现象:民宿没干掉酒店,但干掉了传统旅行社!

评论 共 1 条 · 0.20s

水上悠然 2026-11-15 00:52
民宿是最脏的
赞 1回复 0