58岁男子通过APP预约上门推拿，加钟时段强行性侵技师，被害人多次说“不要”，男子当庭辩称对方自愿；法院：构成强奸罪

58岁男子潘某通过网络预约服务人员上门提供中式推拿服务，期间潘某违背服务人员意志，采用压住身体等暴力手段，强行与其发生性关系。天眼新闻记者近日从中国裁判文书网获悉，上海市青浦区人民法院以强奸罪判处潘某有期徒刑三年六个月。

判决书显示，2025年12月28日，潘某通过某APP预约服务人员于当日13时20分上门提供中式推拿服务。被害人某甲接到平台派单后，来到潘某家中进行按摩服务，到第一个钟结束前5分钟左右，某甲按照平台培训要求，询问潘某意见后进行加钟。

第二个钟时，潘某的手开始不老实，某甲一直压住潘某的手说“不要”，后潘某将某甲压在身体下面，对其亲脸、摸胸，在没有做任何防护措施的情况下强行与其发生性关系，某甲无力反抗。

因害怕潘某身上携带病毒，某甲进卫生间进行了清洗，随后两次拨打110报警，都被潘某按掉。为保留证据，某甲打开手机录音功能，让潘某转给其2000元去做身体检查。潘某通过某平台分2次延时转账给某甲2000元。

某甲下楼后，先后给平台、朋友打电话，说自己被强暴了，并再次报警，随后在另一名朋友陪同下，做了艾滋病、性病等相关检查，并服用阻断药。

法庭上，被告人潘某及其辩护人辩称被害人某甲是自愿与其发生性关系的，故其行为不构成强奸罪。

针对公诉机关的指控及控辩双方争议的主要焦点，法院结合查明的事实和证据及相关法律规定综合评判：被告人潘某在侦查阶段及庭审中亦当庭认可，事发过程中被害人确有“不要”等拒绝的表述，潘某与某甲发生性关系明显违背了某甲的真实意愿。潘某采用身体按压、控制肢体等方式限制被害人行动，致使被害人陷入不能反抗、不敢反抗的境地。被害人在脱离控制后的系列行为连贯、自然，符合女性遭受不法侵害后的正常反应，足以排除被害人自愿与被告人发生性关系、事后恶意诬告或单方反悔的可能性。现有证据无法证实双方事前存在性交易合意，案涉转账款项系被害人因担心身体健康提出的检查费用，款项性质、交易模式均与卖淫嫖娼行为特征不符。故对被告人潘某的上述辩解及辩护人的上述辩护意见均不予采纳。

法院认为，被告人潘某违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，判决被告人潘某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。

天眼新闻记者 岳端

编辑：莉莉